Gundam問答比賽宣傳及查詢帖(增加新推廣活動)

kaiant1001

Reborns會爆也只算是對決後的事故吧
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:08

也是因對決所造成?

kaiant1001

一來Reborns並沒有喪失戰鬥能力
二來00是喪失活動能力,比喪失戰鬥能力更嚴重

不是錯誤,題目沒有表明是 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:14

其實失去戰鬥能力就沒有辦法把敵機解決
等同不能分勝負對吧?

kaiant1001

的確是因對決直接造成傷害,間接造成引爆,但和對決結果沒關吧?
用拳手比喻,重傷但打暈了對手,羸了比賽,就 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:29

難道西瑪不算嬴了巴寧上尉?
以人類跟機動戰士作比較實在難以接受啊...

kaiant1001

因為要運GN-Drive,那場對決的目的,或者說Ribbons的目的只是GN-Drive,拿掉獎品比殺掉不能再動的對手重要得 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:43

拿掉GN Drive只能說達成任務目的
並不代表Reborns從對決中勝出

kaiant1001

例子嘛,兩人對砍,A斷掉腳,B死亡,難道A沒嬴?
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:45

Reborns就是有毀掉危機的一方?

kaiant1001

的確不算啊,事故的成分較大,頂多只是西瑪害巴寧格死掉,而不是西瑪殺掉巴寧格
MS就是以擬人為前提弄出來的 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:49

我會這樣理解
生存者就是勝利

kaiant1001

這只是解明Ribbons拿掉GN Drive後就沒必要做多餘的事

勝出就是事實嘛,一架能動一架再起不能,怎看也一目 ...
3-6-9 發表於 2/2/2013 14:52

天曉知Reborns能否承受到對00 Raiser作出最後一擊...?
一天沒有擊毀一天還有復修的機會啊

kaiant1001

即使00 Raiser沒有嬴的機會
也不代表Reborns能嬴吧
雙方的機體都失去戰鬥能力是事實
我只是認為有能力卻不擊毀是自己放棄機會
題目如此惹爭議,有商榷餘地不是會員責任
無論如何也計我錯的我也無話可說
十分失望

kaiant1001

第三題 已作出多次解釋
再爭辯落去冇意思
godoslaw 發表於 4/2/2013 19:58

題目若然是沒有爭議的話
又怎會有爭辯?
我都說過了
會員參與問答比賽
是考驗高達知識
不是跟出題者玩心理遊戲,文字遊戲
題目有爭議不是會員的責任

這樣的話,你們給人的感覺不是讓會員積極參與論壇活動
而是千方百計讓會員不能通關

kaiant1001

本人同另一位高達專家

已經充分解釋清楚
godoslaw 發表於 4/2/2013 21:21

擂台比賽有規則,有勝負條件
拿擂台比賽跟戰爭比較
是一個令人信服的理由嗎?.?