找回密碼
 註冊
樓主: 閃靈*
打印 上一主題 下一主題
收起左側

聊廣試行開放粗口"言論"

  [複製鏈接]
41#
發表於 6-12-2013 22:23:49 | 只看該作者
唉 一句言論自由就破壞了存在已久的傳统
一句言論自由就忘記了自由背後的義務
難道樂古為了一時之快而隨波 ...
0o0夜月0o0 發表於 6-12-2013 13:26



說到自由嘛...
個人認為自由不等於放縱
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發表於 6-12-2013 23:52:05 | 只看該作者
說到自由嘛...
個人認為自由不等於放縱
maxycy 發表於 6-12-2013 22:23


個人認為爭論點並不在於開放粗口"言論"的自由是否會被濫用而造成放縱而是有沒有必要開放粗口"言論"的自由


根據維基百科的定義
言論自由英語Freedom of speech)是指按照自己的意願表達意見和想法的政治權利,有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由[1][2][3]。它通常被理解為充分表達意見的自由,當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制,例如發表誹謗中傷猥褻、煽動仇恨或者侵犯版權等言論或者資訊的行為都被禁止,而表達意見時也需要注意時間、地點和禮儀。
世界人權宣言》第19條及《公民權利和政治權利國際公約》的《國際人權法》中亦確認言論自由為一項人權。《公民權利和政治權利國際公約》第19條指「人人有權在不受干涉下持有意見及主張」及「每個人都有權利自由發表主張和意見,此項權利包括尋找,接收和傳遞資訊和思想的自由,而不分任何媒介和國界。」第19條亦指出,這些權利附有特別責任及義務,行使時必須尊重他人權利或名譽,確保國家安全及公共秩序不受影響。
   
個人認為粗口中含有誹謗中傷猥褻、煽動仇恨的成份,亦無尊重他人權利或名譽,因此粗口應受到言論自由的限制
另外,一條法則的更變應帶來正面改變,開放粗口"言論"理應能為樂古帶來正面改變,而我個人不認為能做到這一點,反而看到的是倒行逆施。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發表於 6-12-2013 23:55:15 | 只看該作者
唉 一句言論自由就破壞了存在已久的傳统
一句言論自由就忘記了自由背後的義務
難道樂古為了一時之快而隨波 ...
0o0夜月0o0 發表於 6-12-2013 13:26

適者生存,當你唔去配合呢個世界既主流,好抱歉一件事就係要被淘汰,你話寧願樂古光榮結束,大佬呀人係求生架,既然可以試下,有何不可。冇粗口唔代表係高尚,希望你搞清楚呢樣野。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發表於 7-12-2013 00:01:04 | 只看該作者
個人認為爭論點並不在於開放粗口"言論"的自由是否會被濫用而造成放縱而是有沒有必要開放粗口"言論"的自由 ...
0o0夜月0o0 發表於 6-12-2013 23:52

成個版面好潔淨又點,人影都冇隻又有咩用,我寧願個壇俗啲但係有人流,搞討論區為乜?咪又係想多人囉,多人有生氣就係成功,話知佢有幾低俗啦下話。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發表於 7-12-2013 01:45:42 | 只看該作者
咁撚正既@>@諗通左D野
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發表於 7-12-2013 09:54:57 | 只看該作者
其實可以簡單啲諗
將溝通變得自然啲,正如你係街上面見到好多人,有人講粗口有人講文言文
只要你自己係堅持講番自己語言,就唔洗理其他人講乜
但如果你感愛到有人利用粗口對你惡意攻擊,你一樣可以向我地投訴
係咪有攻擊成份,係好易睇得出
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發表於 7-12-2013 23:48:23 | 只看該作者
本帖最後由 fll0401212 於 7-12-2013 23:50 編輯

講呢D
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發表於 8-12-2013 02:23:54 | 只看該作者
唔撚係啊嘛???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發表於 9-12-2013 21:12:46 | 只看該作者



戇尻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發表於 9-12-2013 21:31:31 | 只看該作者
認真 我唔信你日常生活唔會講粗口
粗口只係表達自己情感既一種行為
雖然係激進D 不過 一句起兩句止 ...
傻乂小風 發表於 5-12-2013 09:38
所以你唔睇場合就爆粗?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表