入來討論四維空間好嗎??

albie

Originally posted by 呀怒 at 2006-4-14 11:02:

你o既意思係所有維度都係同一個宇宙?

[ Last edited by 呀怒 on 2006-4-14 at 11:05 AM ]

維度，係根據於你怎樣看法...
睇你用咩角度去睇！
睇番我第一個post有例子

呀怒

Originally posted by albie at 2006-4-14 11:10:


維度，係根據於你怎樣看法...
睇你用咩角度去睇！
睇番我第一個post有例子

很像一本書..忘記了啥名..- -""

但大科學家根我們一樣也是空口說白話..
根本無法證明..所以死讀書一定無用..

但係你果種諗法好係神論..
X維的人創造Y維..
y維創造Z維..
如此類推..做到0維=3="

albie

Originally posted by 呀怒 at 2006-4-14 11:24:

很像一本書..忘記了啥名..- -""

但大科學家根我們一樣也是空口說白話..
根本無法證明..所以死讀書一定無用..

但係你果種諗法好係神論..
X維的人創造Y維..
y維創造Z維..
如此類推..做到0維= ...

你要明白，
"維度"係人定義的，
維度係代表有幾多個variable去構成我地呢個世界。
所以，並唔係人去"創造"維度，
而係人"發現"維度"。

[S]tom0197

其實....我地有冇可能最後發現入4D 的method?

albie

咩叫入4D呢？
你d用語唔該好少少啊！
好多個post都係完全睇唔明！

呀怒

點解2維 3維又唔使建基於上一維 4維又要??
好唔公平@@"

Zend

Originally posted by 呀怒 at 2006-4-14 11:24:

很像一本書..忘記了啥名..- -""

但大科學家根我們一樣也是空口說白話..
根本無法證明..所以死讀書一定無用..

但係你果種諗法好係神論..
X維的人創造Y維..
y維創造Z維..
如此類推..做到0維= ...

其實以大家的物理知識，絕對比不上物理學家？
數學更加是吧~
科學是尋找同解釋現象的科學
如果沒有rules，那跟本不算是科學
如其浪費時間討論一些根本無法證明，向執一詞的東西
，不同讀好d書，將來有足夠知識了解這些東西

呀怒

Originally posted by Zend at 2006-4-14 14:49:

其實以大家的物理知識，絕對比不上物理學家？
數學更加是吧~
科學是尋找同解釋現象的科學
如果沒有rules，那跟本不算是科學
如其浪費時間討論一些根本無法證明，向執一詞的東西
，不同讀好d書，將來有足夠 ...

@@"點解佢地可以各執一詞我地唔可以?
唔公平..
點解佢地可以講一D無法證o既野..我地唔可以?
唔公平..

albie

Originally posted by 呀怒 at 2006-4-14 14:43:
點解2維 3維又唔使建基於上一維 4維又要??
好唔公平@@"

-_-"
其實2維 3維都係，
只不過，我想係4維到特別講清楚d...
你諗下，1維係一個variable...
2維即係係呢個variable上面再加多variable去更加清析介定這樣物件...

呀怒

Originally posted by albie at 2006-4-14 14:54:


-_-"
其實2維 3維都係，
只不過，我想係4維到特別講清楚d...
你諗下，1維係一個variable...
2維即係係呢個variable上面再加多variable去更加清析介定這樣物件...

咁諗下5維係乜?